El 10 de octubre de 1868 Carlos Manuel de Céspedes inició las luchas por nuestra independencia; muy poco después tomó la pequeña ciudad de Bayamo donde estableció un gobierno presidido por él e integrado por personas de distinta extracción social, sin embargo, no fue posible mantener la posición por lo que ante la inminente caída de la ciudad en poder de los españoles fue incendiada por sus habitantes sin contemplación alguna, con dolor inmenso por la pérdida de bastas propiedades, residencias, lujos, coche, esplendor en fin. No fue sólo Bayamo la ciudad cubana convertida en majestuosa antorcha también lo fueron Las Tunas y Guáimaro por ejemplo.
Recuerdo este detalle ante el impactante artículo del prestigioso académico y revolucionaria Dr. Esteban Morales publicado en la Web de la UNEAC (09 -04 010) que encontré de manera casual: CORRUPCIÓN ¿LA VERDADERA CONTRAREVOLCIÓN?
Comento algunos párrafos, este por ejemplo:
Lo mas lamentable, es que los servicios norteamericanos están mejor informados que nosotros sobre todos los posibles movimientos de nuestros empresarios. Y esa es una información que dejada correr, es decir, acumularse, es una vía excelente para el soborno, el chantaje y el reclutamiento de cualquier funcionario cubano. No quiere decir que ello siempre funcione, puede que haya quien se corrompa, pero no se deja reclutar, porque se trata de una cuestión muy sutil. Pero quien apela a la corrupción para enriquecerse, es muy difícil que después conserve aun otros valores.
Creo que quienes se corrompen en busca de fortuna pierden por completo su ética y su compromiso político, quienes acepten negociaciones ilegales, regalos cuantiosos que van en detrimento de la imagen de la Revolución y el gobierno que representan se convierten en rehenes de quienes los han reclutado o convencido de realizar ciertas transacciones, Es un paso que no tiene retroceso posible. Escribe más adelante el Dr. Morales.
En realidad, debo decir, a nivel de hipótesis, que lo que ha ocurrido con el IACC, no es único, ya se ha descubierto en otros lugares y puede aun haber empresas en las que esté ocurriendo lo mismo. Es decir, donde los jefes pueden estar recibiendo comisiones y abriéndose cuentas bancarias en otros países. Lo cual es una hipótesis de trabajo válida para abrir otras investigaciones y que tales asuntos no puedan agarrarnos por sorpresa. En economía existe la “Auditoria Sorpresiva “, que no es para ofender a nadie y con la que nadie puede molestarse. Auditar no es ofender, es un mecanismo de previsión que ayuda a la honradez.
Magnífico argumento. El más estricto control debe aplicarse a todas las instancias de dirección, es un colosal error que haya alguien que no se sienta controlado, que se crea invulnerable, que suponga que no será controlado porque sus méritos impiden que se le realice una auditoria o inspección por ejemplo. Quizás la Contraloría de la República no debió desaparecer nunca pues ahora tendrá por delante una gigantesca labor, entre otras, hacer saber que no es una dependencia de un Ministerio por ejemplo. Hay un planteamiento del Dr. Morales que me ha causado irritación, no con él por supuesto, sino ante la evidencia y realismo del mismo cuando dice:
Sin duda, se va haciendo evidente, de que hay gentes en posiciones de gobierno y estatal, que se están apalancando financieramente, para cuando la Revolución se caiga, y otros, que pueden tener casi todo preparado para producir el traspaso de los bienes estatales a manos privadas, como tuvo lugar en la antigua URSS.
No albergo la menor duda de que lo anterior es una impresionante verdad, se percibe en la forma de pensar y actuar de algunas personas que ocupan funciones muy importantes en el país, a los cuales los mecanismos de control no les llegan o les resbalan, dicho en lenguaje callejero. Tengo algunas respuestas para los que desde el norte revuelto y brutal cuentan con ellos y para ellos, nuestros Jefes con desmedidas ambiciones:
Hemos estado 50 años diciendo que las escuelas son nuestras, las fábricas, hospitales, centros de investigación científica, granjas, etc, todo nuestro; muchos no lo han creído así, pero si han aceptado que son del Estado Cubano.
Sepan los pretendientes y sus posibles promotores que no estamos en la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, que 50 años de trabajo picando cañas, haciendo trincheras, sufriendo el bloqueo yanqui y el de una burocracia criminal, olvidados de que Varadero existe en Cuba, 50 años haciendo planes para los próximos años y esperándolos, viviendo limitados en cosas imprescindibles no serán echados por la borda.
Sepan esos que se están apalancando que aquí no va a ser como en la URSS, los cubanos no somos mansas palomas que vamos a ir a servirle a un señorón que se ha enriquecido con el trabajo de nosotros y de los nuestros que han muerto. Si llegara ese momento habrá lucha. Ojalá que no sea necesario. Es mejor que sigan disfrutando su manilla o el nuevo mecanismo que ingeniosamente creen, que pretender arrebatarnos lo que es propiedad social.
Soy un hombre pacífico, odio la violencia, pero odio más la servidumbre, la que hubo en otros tiempos y la que posiblemente haya hoy. Ante una situación como la descrita en este párrafo brillante del Dr. Morales expreso que a los de abajo siempre nos quedan recursos por ejemplo, los mismos que usó Céspedes en Bayamo y Máximo Gómez cuando la gloriosa invasión de 1895.
Escribió Máximo Gómez que cuando vio arder tantas riquezas, formidables campos de caña, ingenios, centrales azucareros, pastizales, mansiones, etc, sintió dolor, pero que cuando vio que frente a aquella opulencia de unos pocos estaba el dolor de los miles que producían y trabajaban expresó ¡Bendita sea la tea!
Siguiendo orientaciones hemos aprendido las lecciones de la historia, ¡ténganlo en cuenta apalencados! ¡Nosotros no tenemos casi nada que perder! Si fuera imprescindible ¡Bienvenida sea la tea incendiaria!
Recuerdo este detalle ante el impactante artículo del prestigioso académico y revolucionaria Dr. Esteban Morales publicado en la Web de la UNEAC (09 -04 010) que encontré de manera casual: CORRUPCIÓN ¿LA VERDADERA CONTRAREVOLCIÓN?
Comento algunos párrafos, este por ejemplo:
Lo mas lamentable, es que los servicios norteamericanos están mejor informados que nosotros sobre todos los posibles movimientos de nuestros empresarios. Y esa es una información que dejada correr, es decir, acumularse, es una vía excelente para el soborno, el chantaje y el reclutamiento de cualquier funcionario cubano. No quiere decir que ello siempre funcione, puede que haya quien se corrompa, pero no se deja reclutar, porque se trata de una cuestión muy sutil. Pero quien apela a la corrupción para enriquecerse, es muy difícil que después conserve aun otros valores.
Creo que quienes se corrompen en busca de fortuna pierden por completo su ética y su compromiso político, quienes acepten negociaciones ilegales, regalos cuantiosos que van en detrimento de la imagen de la Revolución y el gobierno que representan se convierten en rehenes de quienes los han reclutado o convencido de realizar ciertas transacciones, Es un paso que no tiene retroceso posible. Escribe más adelante el Dr. Morales.
En realidad, debo decir, a nivel de hipótesis, que lo que ha ocurrido con el IACC, no es único, ya se ha descubierto en otros lugares y puede aun haber empresas en las que esté ocurriendo lo mismo. Es decir, donde los jefes pueden estar recibiendo comisiones y abriéndose cuentas bancarias en otros países. Lo cual es una hipótesis de trabajo válida para abrir otras investigaciones y que tales asuntos no puedan agarrarnos por sorpresa. En economía existe la “Auditoria Sorpresiva “, que no es para ofender a nadie y con la que nadie puede molestarse. Auditar no es ofender, es un mecanismo de previsión que ayuda a la honradez.
Magnífico argumento. El más estricto control debe aplicarse a todas las instancias de dirección, es un colosal error que haya alguien que no se sienta controlado, que se crea invulnerable, que suponga que no será controlado porque sus méritos impiden que se le realice una auditoria o inspección por ejemplo. Quizás la Contraloría de la República no debió desaparecer nunca pues ahora tendrá por delante una gigantesca labor, entre otras, hacer saber que no es una dependencia de un Ministerio por ejemplo. Hay un planteamiento del Dr. Morales que me ha causado irritación, no con él por supuesto, sino ante la evidencia y realismo del mismo cuando dice:
Sin duda, se va haciendo evidente, de que hay gentes en posiciones de gobierno y estatal, que se están apalancando financieramente, para cuando la Revolución se caiga, y otros, que pueden tener casi todo preparado para producir el traspaso de los bienes estatales a manos privadas, como tuvo lugar en la antigua URSS.
No albergo la menor duda de que lo anterior es una impresionante verdad, se percibe en la forma de pensar y actuar de algunas personas que ocupan funciones muy importantes en el país, a los cuales los mecanismos de control no les llegan o les resbalan, dicho en lenguaje callejero. Tengo algunas respuestas para los que desde el norte revuelto y brutal cuentan con ellos y para ellos, nuestros Jefes con desmedidas ambiciones:
Hemos estado 50 años diciendo que las escuelas son nuestras, las fábricas, hospitales, centros de investigación científica, granjas, etc, todo nuestro; muchos no lo han creído así, pero si han aceptado que son del Estado Cubano.
Sepan los pretendientes y sus posibles promotores que no estamos en la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, que 50 años de trabajo picando cañas, haciendo trincheras, sufriendo el bloqueo yanqui y el de una burocracia criminal, olvidados de que Varadero existe en Cuba, 50 años haciendo planes para los próximos años y esperándolos, viviendo limitados en cosas imprescindibles no serán echados por la borda.
Sepan esos que se están apalancando que aquí no va a ser como en la URSS, los cubanos no somos mansas palomas que vamos a ir a servirle a un señorón que se ha enriquecido con el trabajo de nosotros y de los nuestros que han muerto. Si llegara ese momento habrá lucha. Ojalá que no sea necesario. Es mejor que sigan disfrutando su manilla o el nuevo mecanismo que ingeniosamente creen, que pretender arrebatarnos lo que es propiedad social.
Soy un hombre pacífico, odio la violencia, pero odio más la servidumbre, la que hubo en otros tiempos y la que posiblemente haya hoy. Ante una situación como la descrita en este párrafo brillante del Dr. Morales expreso que a los de abajo siempre nos quedan recursos por ejemplo, los mismos que usó Céspedes en Bayamo y Máximo Gómez cuando la gloriosa invasión de 1895.
Escribió Máximo Gómez que cuando vio arder tantas riquezas, formidables campos de caña, ingenios, centrales azucareros, pastizales, mansiones, etc, sintió dolor, pero que cuando vio que frente a aquella opulencia de unos pocos estaba el dolor de los miles que producían y trabajaban expresó ¡Bendita sea la tea!
Siguiendo orientaciones hemos aprendido las lecciones de la historia, ¡ténganlo en cuenta apalencados! ¡Nosotros no tenemos casi nada que perder! Si fuera imprescindible ¡Bienvenida sea la tea incendiaria!
No hay comentarios:
Publicar un comentario